建阳| 渝北| 沁源| 开阳| 贡觉| 五家渠| 临川| 双峰| 长垣| 古田| 临朐| 水富| 南投| 平谷| 迁安| 铁山| 喀什| 古浪| 伊吾| 蒲县| 广平| 献县| 涞水| 阿拉善右旗| 麟游| 广丰| 塔河| 肥东| 睢宁| 常德| 玛纳斯| 广元| 南靖| 松溪| 苍溪| 和龙| 涟水| 邛崃| 新县| 延寿| 延长| 苍溪| 长治市| 井研| 金溪| 淮阳| 东丽| 柏乡| 畹町| 龙川| 城步| 温江| 罗甸| 彬县| 湾里| 类乌齐| 隆子| 夷陵| 蓟县| 寿宁| 北宁| 华容| 木兰| 图木舒克| 洪湖| 麻栗坡| 保定| 承德县| 宽城| 陵县| 陵县| 合山| 泾县| 淮安| 合水| 昌图| 永宁| 台前| 克东| 长治市| 肇源| 苗栗| 勃利| 宁陕| 昌黎| 泸西| 西峰| 多伦| 临夏市| 昌乐| 洪雅| 龙里| 新兴| 阿克陶| 溧水| 龙岩| 乐至| 龙泉驿| 天长| 山海关| 涿州| 遵化| 汪清| 新巴尔虎左旗| 巴马| 献县| 屏南| 汉阳| 正镶白旗| 宜兰| 陇川| 安溪| 莫力达瓦| 老河口| 察哈尔右翼后旗| 广西| 山西| 郓城| 海安| 石棉| 宣化县| 南京| 石台| 盈江| 中宁| 阿鲁科尔沁旗| 汕尾| 卫辉| 松桃| 南丹| 精河| 科尔沁左翼中旗| 安溪| 新城子| 宜宾县| 献县| 南丹| 常宁| 茄子河| 陆良| 扎兰屯| 上街| 紫云| 海城| 玉溪| 吉县| 沙雅| 云溪| 贡嘎| 科尔沁右翼中旗| 江夏| 龙泉驿| 西峡| 兴安| 徐水| 新邱| 土默特左旗| 汉阴| 开平| 鹤壁| 昌邑| 乡城| 岷县| 福建| 永年| 米泉| 茌平| 石拐| 九龙| 云林| 景泰| 阿城| 临潼| 星子| 寒亭| 平果| 信阳| 苍溪| 鸡泽| 莱州| 芦山| 蒙城| 南投| 平定| 宁化| 临潭| 科尔沁左翼后旗| 舟曲| 咸丰| 普定| 尖扎| 彬县| 万盛| 京山| 镇安| 平阳| 崇仁| 莱西| 新沂| 行唐| 庄河| 歙县| 承德市| 平乡| 新晃| 镇沅| 大姚| 嘉善| 黎平| 屏边| 铅山| 琼山| 泗洪| 珊瑚岛| 西林| 沁阳| 浚县| 洱源| 义马| 日土| 监利| 大名| 双阳| 贡山| 威宁| 化隆| 塔城| 芒康| 新乡| 珙县| 南丰| 邢台| 德清| 理县| 祁阳| 洋县| 潮州| 贡嘎| 江都| 喀什| 君山| 黎城| 凌云| 济源| 贵南| 册亨| 西吉| 南陵| 嵩县| 清丰| 河池| 依兰| 灵璧| 长子| 林芝县| 丰宁| 日照| 贞丰| 杜尔伯特| 浦北| 盘锦| 麻阳| 平泉| <39cyyf.cn>| 百度

《琅琊榜2》小侯爷吴昊宸变身腹黑侯爷

2019-01-21 11:12 来源:西安网

  《琅琊榜2》小侯爷吴昊宸变身腹黑侯爷

  百度(证券时报网快讯中心)”  “传统行政观念和部门利益根深蒂固,政务信息资源共享还缺乏深度和广度,大量信息资源仍没有得到充分利用。

港交所总裁李小加评价,这是香港市场近二十多年来最重大的一次上市改革。  近年,假冒政府网站一度层出不穷,假证、假商品、假缴费借此打掩护,损害公众利益。

    打造以高难度为特色的卡车赛事  在颁奖现场,获奖代表企业认为,此次极限挑战在极寒、低附着路面以及复杂地貌的严酷考验下,实现了对卡车企业产品品质及适应能力的双重检阅,不仅能客观、及时地反映自身产品的不足,重要的是可以与众多卡车企业的产品同台竞技,提供了一个相互切磋、相互技术交流和指导的平台,这对行业整体水平的提升有了一定的意义。互联网具有分布式特征,群众也有分布式特征。

  ”中汽研汽车检验中心(天津)有限公司副总经理颜燕表示。  2017年,政府网站工作更加注重与公众的互动交流,报表里有关互动交流的指标不少。

改革开放以来的实践证明,越是开放的领域越有竞争力,越是不开放的领域,越容易落后,而且还不断地积累风险。

    同时,来自物流企业的代表也认为,此次极限挑战赛从实际用车的角度出发,为他们提供了选购车辆的详细参考,并且也在现场学习到了如何更好地在恶劣环境下正确对车辆的驾驶和操作,为他们日后在高寒、复杂路况的运营中提供了有效的技术指导。

  年报显示,政府网站服务事项种类和总数呈现逐年增加的现状,天津市政府门户网站提供政务服务事项超17万项,江西达16万项。(陆振铮)

    “两份年报的重要特点是量化、数字化、客观化,适应不同层级、不同类别、不同发展水平的政府网站,既便于横向或纵向比较,又清晰直观体现网站监管和工作具体情况”,清华大学公共管理学院博士王友奎认为,这意味着政府网站建设和管理的方向性更加明确。

  【网民留言】市长您好!我是2014年8月份从奎山汽车城日照宝景4S店购买的宝马X1,购买后几个月汽车就出现了异响,4S店给更换了排气筒,异响减轻了,但依然存在。当改革带来了暂时的剧痛,我们沉默;我们在沉默中凝聚力量,相信红旗,相信自己。

  这些供应商伙伴将为车和家提供最新一代的产品解决方案,从而为车和家首款SUV的高品质量产奠定基础。

  百度李小加称,港股的王老五中,超过60%市值的公司是内地小伙子。

  此外,据吴先生反映,因水压不足,小区高层业主每天都为用水发愁。抓精准资助。

  百度 百度 百度

  《琅琊榜2》小侯爷吴昊宸变身腹黑侯爷

 
责编:

Q1手机市场报告背后:增长点转移的OV压力倍增

2019-01-21 09:04:00 搜狐IT 分享
参与
百度   记者分别登录上述网站发现,通过条件筛选,这几家平台上全国范围内,近3年内的途锐车型均已下架,与企业声明和回复相符。

  日前IDC相继发布了今年第一季度全球和中国智能手机市场报告,其中中国厂商华为与OV之间的争夺颇为激烈,且成为业内关注的焦点。当业内还在为谁是中国智能手机市场第一的更迭而喋喋不休时,我们从过往全球和中国智能手机市场的变化看,去年一度被业内吹捧的OV高速增长神话很可能面临终结,或者说其竞争压力将倍增。原因何在?

  许多业内人士认为,去年是OV高速增长的一年,实际上2015年才是OV真正高速增长的年份。为了更接近于客观,我们在有关2015、2016和到今年第一季度全球和中国智能手机市场的出货量报告均选自IDC。

  据IDC统计,2015年第一季度中国智能手机市场,OV的出货量为580万和610万部,同期华为手机的出货量是1120万部,华为手机的出货量分别是OPPO的1.93倍和vivo的1.83倍。随后OV经过2015年依靠固有的渠道和营销优势实现了173.10%和121.70%同比超高速增长,到了2016年的第一季度,OV的出货量达到了1580万和1360万部。此时华为手机的出货量是1660万部,仅是OPPO出货量的1.05倍和vivo的1.22倍。而后经过2016年,到了今年的第一季度,华为手机的出货量为2080万部,OPPO为1890万部,vivo为1460万部,华为手机的出货量是OPPO的1.11倍和vivo的1.42倍。

  不知业内从这些统计看到了什么?我们看到的是,相比较2016年第一季度,经过一年之后,OV与华为手机的出货量相比非但没有缩小与华为的差距,反而扩大了,OPPO从2016年第一季度的1.05倍扩大到了今年第一季度的1.11倍;vivo从之前的2016年第一季度的1.22倍扩大了今年第一季度的1.42倍,而根本的原因是OV在经过2015年的超高速增长后,在2016年的增长率大幅下滑,今年第一季度的增长率仅是2016年第一季度同比增长率的11%(OPPO今年一季度的同比增长率为19.5%)和6%(vivo今年第一季度的同比增长率为7.6%),相比之下,华为手机今年第一季度的同比增长率为25.5%,真是不比不知道,一比吓一跳。而这也同时意味着在中国智能手机市场华为在2015年和2016年两年间,顶住了OV高增长率的猛攻,OV在中国智能手机市场高速增长的神话已经被终结。那么问题来了,为何OV去年在中国智能手机市场增长率大幅下滑,但从今年第一季度全球智能手机市场的增长率看,其依然高于华为呢?

  这里我们同样引入IDC的数据。今年第一季度,全球智能手机市场,华为同比增长21.7%;OPPO为29.8%;vivo为23.6%,但如果我们将华为、OV的出货量拆分成国内和海外市场两大部分就会明白。由于IDC同时公布今年第一季度全球和中国智能手机市场的出货量,我们由此得出今年第一季度,华为手机海外市场的出货量为1340万部;OPPO为670万部;vivo为350万部,而去年同期,华为手机海外出货量为1090万部;OPPO为270万部;vivo为70万部,其中OPPO海外市场的同比增长率高达148.1%,vivo更是实现了400%的增长。不知业内看到这些数字是否似曾相识?

  没错,这个格局恰似我们前述的华为、OV所处的2016年第一季度国内智能手机市场的格局。如果我们依此作为基准来衡量华为和OV海外市场的话,目前OV所处的形势并不及当时其在国内市场,例如OPPO与华为的差距为2倍(此前国内市场是1.05倍),vivo与华为的差距是3.82倍(此前国内市场是1.22倍);从增长率看,OPPO为148.1%(当时国内市场为173.10%),vivo为400%(当时国内市场为121.70%),这里我们需要解释下vivo的400%的增长率,尽管看上去比之前国内市场的增长率高,达到了3.28倍,但如果加入固有的差距,即目前海外市场华为手机的出货量也是其3.82倍,那么充其量其增长率是100%。基数不及当时在国内市场与华为的对比,绝对增长率也不及当时的增长率,更为关键的是,当OV的增长动力从国内市场转向海外市场时,其在国内市场积累的渠道优势将荡然无存,营销也需另辟蹊径,而这些势必导致成本和风险的大幅增加,在这种新的形势和市场环境下,OV的压力肯定是倍增。需要说明的是,在海外市场,除了深耕多年的华为外,在国内市场不能称之为其对手的联想、小米、中兴都是OV的直接对手,此种竞争态势,加之失去了天时、地利、人和,OV是否会重蹈在中国智能手机市场增长率先扬后抑的覆辙?

  综上所述,我们认为,曾经一度被业内追捧的OV其发展其实已经面临一个瓶颈和拐点,尤其是在主攻的国内市场被华为终结高速增长而陷入滞胀将增长动力转向海外市场之时。

责编:黎晓珊
江苏武进区横山桥镇 左家井 后白虎涧村 日吾其乡 薛家桥
大榆树乡 坑口渡 塔岭 字嘎乡 广东顺德区容桂街道办
百度